| |
|
Assuntos relacionados a
Julgar |
|
[ Religião e Espiritualidade ] Pergunta aberta : Contradição: Mandamento não matar com Sodoma e Gomorra?
Gente, eu sou cristão, mas me deparei com esta contradição bíblica, como as vezes ocorre.
Gostaria de saber se alguem sabe me explicar porque existe um mandamento de "Não matar." Se Deus destruiu duas cidades, com pessoas dentro.
Na lei, não há excessões para com pessoas justas e injustas, e quem criou a lei, deveria seguí-la, não?
- Mélanie, e quanto ao receber um tapa, dar a outra face? Seria correto descer ao nível de criminosos, matando-os? (Só estou refletindo, não quero julgar Deus... de maneira alguma)
[ Poesia ] Pergunta aberta : Um discurso reflexivo, leia e comente?
Sobre o Certo e o Errado
Se tivesse de dar hoje uma definição sobre o certo e o errado, diria que não os defino, não posso dizer sim e nem não
Tenho visões sobre tudo o que é certo e errado mas não sou de tomar uma decisão equivalente para classificar-lhes
Por que não há algo concreto que defina o que é ou o que não é certo, se houvesse inocentes não iriam para cadeira da morte
Se não posso confiar em definição pronta não há certo e errado até que eu mesmo vá e comprove com os meus olhos
Que o certo a se fazer numa situação errada é admitir o erro e reconstruir o agora com a reflexão sobre o próprio erro
E o errado é ter a pretensão de sempre estar certo sobre qualquer situação tornando eclíptico o conhecimento e o método
Mas responder-me a estas questões levou a querer saber se minhas próprias respostas sobre as perguntas estavam corretas
Procurei então olhar no fundo de mim, atrás daquele que se esconde de mim que se manifesta somente quando erro
Lá distante em uma parte que eu não conheço permitiu que perguntasse sobre o que é o certo e errado...
Esta parte do meu ser mergulhando em mim diz-me que não existe, tudo tornaram-se questões de visões que divergem
Uma da outra, como a matéria que se mistura para formar um corpo qualquer no espaço, igual as nuvens e os relâmpagos no céu.
Disse-me que um dia houve o real conhecimento dessa questão mas foi perdido quando o primeiro mortal contestou
Não por causa da duvida em si mas por que ele não foi até o fim para saber a resposta, abrindo para todo sempre o espaço da duvida
O que gerou desde então as certezas andrógenas que permeiam a mente dos filósofos que se opõem a ver tal origem
Quem chega à verdade acaba ficando louco, já que será único no mundo a saber sobre tal fundamento universal.
Sendo louco uma vez nunca mais voltará ao ?normal? pois não pode negar a mesma verdade que não é revelada e sim ?se revela?
Este olhará que o errado e o certo então não farão mais sentido, e que um leque de novas oportunidades se abrirá a cada situação
O mundo ficará em ritmo e consonância disformes, sem sentido e perdido, quando olhares pra todos então dirás
Ninguém neste mundo merece julgar...
[ Outras - Sociedade e Cultura ] Pergunta aberta : Voce é a favor de um ajuste social com tolerância zero?
[ Religião e Espiritualidade ] Pergunta aberta : Sobre: os q criticam os evangelicos estao possuidos pelo diabo!!!?
[ Governo ] Pergunta aberta : é né , tao rindo?
[ Pesquisas e Opiniões ] Pergunta aberta : O q vc acha de pessoas arrogantes?
[ Amigos ] Pergunta aberta : porque o zé é tão mentiroso e tão fofoqueiro.....?
[ Solteiros e Namorando ] Pergunta aberta : quero muito arrumar uma amante. Como faço para trair minha esposa e ser discreto?
Claro, ninguém pode me julgar, pois como as mulheres mesmo falam, ninguém sabe meus motivos. eu já reparei que quando são mulheres casadas q traem, nenhuma mulher xinga, nem julga, nem critica, e muitas até incentivam, dizem q se tiverafim pode trair ou se falta algo, tem motivos para trair. Então penso eu q tenho o mesmo direito... já q as mulheres casadas podem trair e ninguém pode julgar, eu q sou casado tb posso trair e ninguém pode me julgar, afinal, tenho motivos e falta algo. É muito fácil as mulheres darem uma de mente aberta e liberais quando a outra mulhertrai, dizer q ninguém pode julga, mas quando o home trai, metem o pau. DIREITOS IGUAIS!! Aceitem serem chifradas tb, o homem tb pode.
[ Outras - Governo e Política ] Pergunta aberta : Artigo do jornalista Elio Gaspari! Quem é o bandido; quem é o herói?
ARTIGO DO JORNALISTA ELIO GASPARI
Em 2008 remunera-se o terrorista de 1968. Elio Gaspari é o jornalista responsável por este artigo. (ainda bem que sobram alguns poucos responsáveis que não se venderam para o governo atual e que divulgam estas verdades absurdas que deveriam ser do conhecimento do povão).
Elio Gaspari
*Daqui a oito dias completam-se 40 anos de um episódio pouco lembrado e injustamente inconcluso.
À primeira hora de 20 de março de 1968, o jovem Orlando Lovecchio Filho, 22 anos, deixou seu carro numa garagem da Avenida Paulista e tomou o caminho de casa. Uma explosão arrebentou-lhe a perna esquerda. Pegara a sobra de um atentado contra o consulado americano, praticado por terroristas da Vanguarda Popular Revolucionária. (Nem todos os militantes da VPR podem ser chamados de terroristas, mas quem punha bomba em lugar público, terrorista era).
Lovecchio teve a perna amputada abaixo do joelho e a carreira de piloto comercial destruída. O atentado foi conduzido por Diógenes Carvalho Oliveira e pelos arquitetos Sérgio Ferro e Rodrigo Lefevre, além de Dulce Maia e uma pessoa que não foi identificada.A bomba do consulado americano explodiu oito dias antes do assassinato de Edson Lima Souto no restaurante do Calabouço, no Rio de Janeiro, e nove meses antes da imposição ao país do Ato Institucional nº 5. Essas referências cronológicas desamparam a teoria segundo a qual o AI-5 provocou o surgimento da esquerda armada.
Até onde é possível fazer afirmações desse tipo, pode-se dizer que sem o AI-5 certamente continuaria a haver terrorismo e sem terrorismo certamente teria havido o AI-5.O caso de Lovecchio tem outra dimensão.
Passados 40 anos, ele recebe da viúva uma pensão especial de R$571,00 mensais. Nada a ver com o Bolsa Ditadura. Para não estimular o gênero coitadinho, é bom registrar que ele reorganizou sua vida, caminha com uma prótese, é corretor de imóveis e mora em Santos com a mãe e um filho.A vítima da bomba não teve direito ao Bolsa Ditadura, mas o bombista Diógenes teve. No dia 24 de janeiro passado, o governo concedeu-lhe uma aposentadoria de R$1.627,00 mensais, reconhecendo ainda uma dívida de R$400.000,00 de pagamentos atrasados. Em 1968, com mestrado cubano em explosivos, Diógenes atacou dois quartéis participou de quatro assaltos, três atentados à bomba e uma execução. Em menos de um ano, esteve na cena de três mortes, entre as quais a do capitão americano Charles Chandler, abatido quando saía de casa. Tudo isso antes do AI-5.Diógenes foi preso em março de 1969 e um ano depois foi trocado pelo cônsul japonês, seqüestrado em São Paulo.
Durante o tempo em que esteve preso, ele foi torturado pelos militares que comandavam a repressão política. Por isso, foi uma vítima da ditadura, com direito a ser indenizado pelo que sofreu.
Daí a atribuir suas malfeitorias a uma luta pela democracia iria enorme distância.
O que ele queria era outra ditadura.
Andou por Cuba, Chile, China e Coréia.
Voltou ao Brasil com a anistia e tornou-se o 'Diógenes do PT'. Apanhado num contubérnio do grão-petismo gaúcho com o jogo do bicho, deixou o partido em 2002. Lovecchio, que ficou sem a perna, recebe um terço do que é pago ao cidadão que organizou a explosão que o mutilou. (Um projeto que revê o valor de sua pensão, de iniciativa da ex-deputada petista Mariângela Duarte está adormecido na Câmara.) Em 1968, antes do AI-5, morreram sete pessoas pela mão do terrorismo de esquerda. Há algo de errado na aritmética das indenizações e na álgebra que faz de Diógenes uma vítima e de Lovecchio um estorvo. Afinal, os terroristas também sonham.
**** Se julgarem conveniente, repassem, pois há a necessidade de algumas pessoas saberem quem são os santos que foram torturados, e, hoje estão recebendo a grana imensa dos nossos impostos.
Os mais jovens não sabem muita coisa, pois a verdadeira história não foi/não é contada, e quem a conta hoje distorce os fatos, ou seja, eles eram anjos.
E, a idéia era construir um paraíso no Brasil (tipo Cuba, Coréia do Norte).
[ Religião e Espiritualidade ] Pergunta aberta : ainda não me convenceu!!!!!?
será Silmara que você não tem capacidade para aceitar o que esta escrito em sua bíblia e fica dando respostas dissimulada "Eu não me considero entendida, como você se referiu!!!
Mas qualquer pessoa que chegar em minha casa será muito bem vindo, mas pessoas VIVAS, inclusive você.
Eu tenho um PAI, que é o mesmo do Senhor e Salvador Jesus Cristo, mas mãe não, e nem quero.
* Jesus veio para o que era seu, e os seus NÃO O RECEBERAM.
Mas, a TODOS quantos O receberam, deu-lhes o poder de SEREM FEITOS filhos de Deus, AOS que crêem no seu Nome(Jesus Cristo);- João 1:11 e 12.-" fugindo do assunto, mais tudo bem, não posso te julgar, não conheço sua vida, seu passado, quem sabe de nós é apenas Deus ele sabe de todas as coisas, vamos parar com a discução e nos apegar nele que tenho absoluta certeza que isso temos em comum
a paz de cristo, não me leva a mal não!
|
|
|
