| |
|
Assuntos relacionados a
Residencial |
|
Obama promete lutar por seu BlackBerry
Gata da Casa Branca morre aos 18 anos
[ Outros - Eletrônicos ] Pergunta aberta : instalação elétrica residencial?
[ Problemas com o Serviço ] Pergunta aberta : O Presidente Lula tinha que ser expulso definitivamente do Governo,vocês concordam?
Por Favor,leiam esse texto abaixo e passem essa mensagem adiante.
Vale a pena gastar uns minutinhos e ler... Está tudo no Diário Oficial da União, com número de licitação e tudo.
DESPESAS DO GABINETE PRESIDENCIAL
1995 - FHC - R$ 38,4 milhões.
2003 - Lula - R$ 318,6 milhões.
2004 - Lula - R$ 372,8 milhões (R$ 1,5 milhões por dia útil de trabalho).
Quer saber mais?
NÚMERO DE FUNCIONÁRIOS NO PALÁCIO DO PLANALTO
Itamar Franco - 1,8 mil
FHC - 1,1 mil
Lula - 3,3 mil
PS: No Palácio da Alvorada, existem 75 empregados. O ano passado Lula assinou um decreto, de número 5.087, aumentando de 27 para 55 seus assessores especiais diretos.
Fome Zero localizada
Que ninguém se espante se, no final dos quatro anos de seu mandato, Lula estiver bem mais gordo e balofo. O
deslumbre com o poder é tanto que até na hora da comida, exagera nas compras.
No Palácio do Planalto, o programa "Fome Zero funciona. Fome e sede zero.
Todos querem, literalmente, se entupir de comida e bebida. Vejam estes números:
O processo de licitação de número 00140.000226/2003-67, publicado no Diário Oficial da União, previu a compra de 149 itens para o Palácio.
Dentre eles constam:
- sete toneladas de açúcar;
- duas toneladas e meia de arroz;
- 400 latas de azeitona;
- 600 quilos de bombons;
- 800 latas de castanhas de caju;
- 900 latas de leite condensado...
Tudo altamente calórico... O pior é que pelo prazo da licitação,tudo isso deverá ser consumido em 120 dias... Mas tem mais. Constam ainda:
- dois mil vidros de pimenta;
- dois mil e quinhentos rolos de papel alumínio;
- quatrocentos vidros de vinagre;
- quatrocentos e sessenta pacotes de sal grosso e ainda
- seis mil barras de chocolate.
Se você, caro leitor, apanhar uma calculadora, vai concluir que a turminha de Lula está¡ consumindo por dia:
- 58 quilos de açúcar (ou dona Marisa faz muito bolo ou Lula toma muita caipirinha...);
- 22 quilos de arroz;
- 50 barras de chocolate;
- 15 vidros de pimenta...pimenta???
Como a repercussão dessa compra foi negativa, Lula mandou tirar do site oficial do governo o processo de licitação, que já
havia sido publicado na edição número 463 do Diário Oficial. Lula é assim: num dia esconde o que faz, no outro camufla o que compra.
E a coisa vai mais longe: em outra licitação (00140.000217/2003-36) dá para perceber que Lula gosta de festa. O Gabinete da Presidência comprou um pouco de tudo para beber. Entre os itens:
- 129 mil litros de água mineral (consumo:mais de mil litros por dia);
- duas mil latas de cerveja;
- 35 mil latas de refrigerante;
- 1344 garrafas de sucos naturais;
- 610 garrafas de vinho (consumo de cinco por dia);
- 50 garrafas de licor.
A sede dos deslumbrados vai além, mesmo com muita gente morrendo por falta de água no sertão, que Lula diz que conhece bem. Em outra licitação, (00140.000228/2003-56), o nosso Presidente, que devia ser exemplo, mandou comprar para seu Palácio:
- 495 litros de suco de uva;
- 390 litros de suco de acerola;
- o mesmo tanto de suco de maracujá, laranja, tangerina e manga.
Outra compra diz a respeito a 2.250 quilos de pó de café. Numa conta simples, este valor resulta em 2145 cafezinhos por dia.
Desse jeito Lula vai acabar perdendo o sono.
Mas a farra não termina por aqui. Numa outra compra (00140.000126/2003-31)
Lula prova que é bom de estômago:
- três toneladas e meia de batata:
- duas mil dúzias de ovos;
- duas toneladas de cebola e
- uma tonelada de alho porró.
Na mesma compra tem mais:
- 2400 abacaxis;
- uma tonelada e meia de banana;
- outro tanto de ameixa e ainda
- uma tonelada de caqui.
Pelo que se entende de outra compra (00140.000227/2003-10), dona Marisa Letícia anda cozinhando prá fora, servindo marmita. Foram comprados para serem consumidos em 120 dias:
- dez botijões de gás de dois quilos;
- 170 botijões de 13 quilos;
- 20 cilindros de 45 quilos e mais
- 45 toneladas de gás a granel.
Continha simples: 24 botijões por dia consumidos.
Quer mais farra? Então aqui vai:
O gabinete da presidência mandou comprar:
- dois mil CDs para gravação, com as respectivas caixinhas, e
- 20 mil disquetes.. Estaria Lula montando uma gravadora pirata?
E alguém tem idéia de quanto se paga de roupa lavada no Palácio, em 120 dias?
- 54 toneladas - ou 13 toneladas e meia por mês, ou ainda, 450 quilos de roupa por dia.
Lula torna feliz qualquer tintureiro. Talvez a justificativa para a lavanderia seja uma outra compra, a de número 00140.000143/2003-78:
- 300 colchas;
- 330 lençóis;
- 300 fronhas;
- 50 travesseiros;
- 66 cobertores (cobertor em Brasília é grave, hein?);
- 15 roupões;
- 20 jogos de toalha;
- 20 toalhas de banho e
- 120 colchões... 120 colchões!!!
Quando Lula pra lá se mudou, também tratou de providenciar todo conforto possível. A presidência comprou:
- dois fogões;
- duas cafeteiras;
- quarto fornos de microondas;
- quatro geladeiras;
- oito ventiladores;
- seis aparelhos de ar condicionado;
- doi
[ Outras - Governo e Política ] Pergunta aberta : O jornalista e o episódio do arremesso do sapato ?
Todos viram. Vibraram. Na última segunda, dia 15 de dezembro, o jovem jornalista iraquiano, Muntader Al Zaide, arremessando seus dois sapatos em direção ao chefe do império americano, George W. Bush causou comoção no mundo todo. Indubitavelmente de forma positiva. As pessoas vibraram, sentiram-se representadas na pessoa desse combativo periodista árabe. Mas, os seus significados vão além do simples arremesso. Como veremos.
O jornalista e o episódio do arremesso
Al Zaide é jovem mesmo. Tem apenas 29 anos. Foi, ainda sob o governo de Saddam Hussein, presidente de uma entidade estudantil. Segundo a emissora Al Jazira, é membro do partido Comunista Iraquiano. Tem muitos irmãos e alguns deles mortos em combate na resistência contra a ocupação do Iraque por tropas estrangeiras desde 2003. Zaide é jornalista da emissora de TV Al Baghdadiya (cuja sede central fica no Cairo). Todas as reportagens da TV que ele faz na cidade de Bagdá ele conclui dizendo ?da Bagdá ocupada?. A própria emissora que o emprega exigiu a sua imediata libertação, assim como o Sindicato dos Jornalistas do Iraque.
AL Zaide virou instantaneamente um herói nacional. E usou a sua arma mais potente tanto física como simbolicamente de que dispunha no momento: seus sapatos de sola de borracha pesados não teve dúvidas. Foi ficando cada vez mais irritado com a entrevista coletiva que Bush vinha dando, com suas mentiras habituais, ao lado do primeiro Ministro fantoche do Iraque, Nuri Al Maliki. Num determinado momento, decidiu arremessar em seguida, os seus dois sapatos contra Bush. A catatonia dos presentes e mesmo da segurança presidencial foi tamanha, que ele conseguiu inclusive tempo para atirar o segundo sapato.
A frase que ele proferiu, gravada ao vivo por todas as emissoras presentes foi: ?É o seu beijo de despedida do povo iraquiano, seu cachorro. Isso é pelas viúvas, órfãos e pelos que foram mortos no Iraque?. E não precisava dizer mais nada. AL Zaide mostrava-se ao mundo como o vingador dos mais de 200 mil iraquiano mortos, representava o sentimento de uma nação destruída, desmontada, aviltada, vendida, entregue à sanha imperialista e com quase toda a sua infra-estrutura destruída e vendida ao setor privado (doadas na verdade).
Sua fama foi instantânea. Foi saudado no mundo inteiro. Passeatas saíram às ruas para exigir a sua imediata libertação. Circulou a informação de que um empresário saudita estaria oferecendo dez milhões de dólares por um dos sapatos que foram arremessados contra Bush. A foto de Al Zaide não saia de todas as TVs árabes e os jornais americanos publicaram o sapato ?voador? passando rente à cabeça de Bush. Claro, os americanos procuraram minimizar o fato, dizendo que o mesmo não tinha importância alguma e que o jornalista não agiu em nome de nenhuma organização e não expressava a vontade do povo. Pura balela. Só se falava do ato de bravura praticado por um árabe contra o chefe do império mais odiado da história.
Os policiais que o prenderam, o espancaram brutalmente. Seu irmão, Maitham Al Zaide afirma que diversas de suas costelas foram quebradas e seu olho foi atingido por coronhadas de fuzil. Continua preso sem que nenhuma acusação lhe tenha sido feita e comunicado formalmente à justiça a sua detenção. Fala-se que poderia pegar de sete até quinze anos de cadeia por ter tentado agredir chefe de estado estrangeiro em visita ao Iraque.
Imediatamente uma rede de advogados formou-se para defendê-lo e exigir a sua libertação. A imprensa noticiou mais de cem advogados dispostos a prestar seus serviços gratuitamente para que ele possa ser libertado. O chefe da defesa de Saddam Hussein, Dr. Jalil Al Duleimi, será o provável defensor central de Al Zaide. Ainda continua sem nenhum contato tanto com seus familiares, como amigos e advogados, num claro desrespeito às tais normas mínimas de direitos humanos que os Estados Unidos
A simbologia do sapato
Atirar um sapato em alguém, no mundo muçulmano é uma das maiores ofensas que se pode imaginar. É sabido que para adentrar a uma mesquita todos os seguires do Islã devem tirar seus sapatos na porta da Mesquita. Sapatos são os protetores dos pés contra as impurezas da terra. Boa parte das coisas ruins, várias doenças, adentram em nosso corpo pelos nossos pés. As solas dos sapatos retém grande parte dessas impurezas. Assim, a simbologia não poderia ser melhor. Uma imensa ofensa ao chefe do império. Além do que chamá-lo ainda por cima de ?cachorro?, foi duplamente ofensivo.
Esse contexto é toda a simbologia que se poderia ter, de um final mais do que melancólico e dramático do governo mais impopular da história dos Estados Unidos. deixa o maior rombo de caixa na maior economia do planeta. Que deixa de legado para todo o planeta o modelo neoliberal, que foi devidamente enterrado com a maior crise da história financeira do mundo. O presidente mais odiado do mundo
[ Governo ] Pergunta aberta : Como estaria o BRASIL se o LULA tivesse perdido as 2 ultimas eleições ?
http://edu.guim.blog.uol.com.br/
O dia em que o Brasil quebrou .
No último dia 22 de dezembro, o presidente da República, José Serra, comunicou aos brasileiros, em rede nacional de rádio e tevê, a moratória da explosiva dívida externa do Brasil. O discurso presidencial atribuiu nossa péssima situação econômica à crise econômica internacional, claro, mas os críticos do governo federal, entre os quais me incluo, debitam essa situação aos 14 anos em que os tucanos governam o país.
Ganha um picolé de chuchu quem acertar o número de vezes que o PSDB quebrou o Brasil. Na verdade, porém, o dia em que este país quebrou mesmo foi na segunda-feira passada. E de uma forma que tornará hercúlea a tarefa de juntar seus cacos.
O autor dessa proeza é o sucessor do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que em 2002, sob o discurso de ?mudança? apesar de também ser tucano como FHC, impôs a Luiz Inácio Lula da Silva sua quinta derrota numa eleição presidencial. Foi Serra que quebrou o Brasil bem quebrado como o presidente da República mostrou em seu pronunciamento supra mencionado.
Em minha opinião, o Brasil poderia ser um dos poucos países do mundo a resistir à crise surgida no mundo rico se Lula tivesse vencido a eleição do sucessor de FHC e hoje fosse o presidente da República. Certamente seu anunciado plano de diversificar os parceiros comerciais do Brasil, reduzindo a altíssima dependência dos EUA e da Europa em que sempre estivemos metidos, evitaria que mergulhássemos junto com o mundo rico numa crise dessa magnitude.
Mas essa tragédia econômica em que nos meteram foi apenas iniciada por FHC. Na verdade, foi consolidada de fato por Serra quando este tirou o Brasil do Mercosul, decretando assim,oficiosamente, a morte do bloco comercial sul-americano.
Nada disso teria acontecido, porém, se em 2006 Lula não tivesse perdido sua sexta eleição presidencial. Naquele ano, Serra se reelegeu graças à mídia e aos grandes especuladores internacionais como George Soros, que, como em 2002, conseguiram vender mais uma vez o conto da carochinha de que a escolha do Brasil seria entre ?Serra ou o caos?.
A crise econômica de 2006, causada pelo mesmo ataque especulativo eleitoreiro que em 2002 assustou os brasileiros e os compeliu a votar em Serra pela primeira vez, novamente conseguiu eleger o tucano. Às custas de mais endividamento externo para suprir a fuga de divisas causada pelo tal ?efeito Lula?, nossa dívida externa subiu ao explosivo patamar atual.
Caberia aos mesmos especuladores nacionais e internacionais e à mídia local, que agora perdem com a crise, refletirem que as manobras que fizeram para eleger Serra e FHC duas vezes cada um enterraram o país na sepultura que cavaram com suas mãos cobiçosas.
Lula tem dito, desde a quebra do banco americano Lehman Brothers, em setembro, que, se tivéssemos diversificado nossas parcerias comerciais para além do eixo Estados Unidos ? Europa, aumentando o comércio com a China (Ásia), com a África e com o resto da América Latina, abandonando a prioridade que a política externa vem dando aos negócios com o mundo rico desde sempre, não estaríamos agora afundando junto com os americanos e europeus, nem teríamos levado nossos vizinhos sul-americanos conosco.
As pesquisas de intenção de voto mostram que 84% dos brasileiros se dizem dispostos a votar em Lula para presidente em 2010, daqui a dois longos anos. ?Turbinam? a pré-candidatura petista o salário mínimo de 70 dólares, o desemprego nas alturas, a violência e a criminalidade, variantes da revolta social que tem gerado saques a supermercados e pôs centenas de milhares em confronto com a polícia quando aquela massa humana marchou em direção ao Palácio do Planalto no mês passado.
E nem as pesquisas de intenção de voto para presidente me dão esperança. Em 2006, quando se acreditava que Lula finalmente chegaria ao poder, a campanha da mídia e dos especuladores internacionais vendeu à população que, se não escolhesse Serra, o país quebraria. George Soros alardeou novamente o bordão sobre ?Serra ou o caos?. A mídia inventou mais escândalos contra Lula, como fez em 2002, em 1998, em 1994 e em 1989. Por que em 2010 seria diferente?
Estou cansado. Não agüento mais viver num país que há mais de um século de vida republicana se alterna entre crises e mais crises, e com um povo que se acovarda diante da chantagem dos tubarões das finanças nacionais e internacionais. Anuncio, pois, que este é o último post deste blog. Não agüento mais falar para as paredes. Só voltarei a escrever em 2010, se este país tomar vergonha na cara e eleger um governo que pare de matratá-lo. Até lá, não perderei mais tempo.
*
Sim, o texto acima é uma ficção, mas está fundamentado em possibilidades concretas. Em 2002, estávamos diante de uma encruzilhada. Quem decidiu experimentar uma alternativa aos grupos políticos de direita que sempre governaram o país foram uns dez por cento do eleitorado, que suplantaram os que pretendiam manter no poder os mesmos q
[ Participação Civil ] Pergunta aberta : Jornalista da BBC narra o pânico na Faixa de Gaza. E o mundo vai ficar quieto até quando?!?
Por favor, leia o texto inteiro. O mundo não pode ficar calado com isso!
BBC Brasil:
O jornalista da BBC e morador da Cidade de Gaza, Hamada Abu Qammar, conta como está sendo o impacto dos bombardeios israelenses contra o Hamas na Faixa de Gaza:
"As ruas em Gaza estão desertas, fora alguns poucos carros que levam vítimas para hospitais ou famílias levando - aos gritos e choros - entes queridos ao cemitério para serem enterrados.
Esta manhã eu visitei o hospital de Shifa, o principal de Gaza.
Conversei com um civil e também com um rapaz de 14 anos que foi ferido em um ataque aéreo contra uma delegacia no oeste da cidade nesta manhã.
O homem disse que estava a caminho do trabalho em uma clínica quando ouviu o som dos aviões e resolveu voltar para casa. Mas depois disso ele não lembra o que aconteceu - ele acordou machucado, com ferimentos nas mãos, perna e estômago
O rapaz tinha sangue na cabeça e sofria de muita dor. Ele não conseguia sequer lembrar seu nome. 'Não sei nem onde estou', disse-me ele.
Também vi um corpo, na sala de emergência, com um pedaço de pau atravessando o peito.
No sábado eu também estive no hospital; o necrotério estava cheio e corpos tinham sido deixados nas ruas. Pais procuravam seus filhos no hospital.
Segui uma mulher que gritava 'meu filho, meu filho' enquanto procurava pelo prédio.
O filho foi encontrado, um jovem de vinte e poucos anos. Os funcionários do hospital não deixaram a mãe ver o corpo, mas eu vi. Ele não tinha cabeça, e não havia estômago. Ela desmaiou em cima dos restos do corpo do filho, cobertos por um lençol branco.
Os parentes no hospital gritavam e gritavam. Eles não tinham palavras para expressar seus sentimentos, apenas diziam 'Deus nos ajude', sem parar.
Vi vários ataques aéreos nesta manhã - um contra um posto policial do Hamas em uma rua costeira, outro contra uma casa a 200 metros do escritório da BBC.
Fumaça subia para o céu. O pior ataque hoje (domingo) foi contra o quartel-general das forças de segurança do Hamas, que também fica perto do escritório.
Estava olhando da janela. Houve três barulhos altos de explosão e um corte de luz. Pude ouvir mulheres gritando em suas casas, e tiros sendo disparados por homens do Hamas ao redor da área para manter pessoas à distância.
O complexo fica em plena área residencial, com vários prédios altos de apartamentos. Algumas dessas residências ficam a apenas 5 metros do local - e é claro que esses prédios também foram atingidos, com janelas sendo estilhaçadas e caindo no chão.
A eletricidade vai e vem, como sempre. A maioria das lojas estão fechadas. Há escassez de tudo - a agência de ajuda da ONU ainda não foi capaz de distribuir alimentos e ajuda para 750 mil pessoas.
Falta gás anestésico, suprimentos médicos, farinha e leite - mas muitas das pessoas que encontrei me disseram não estar preocupadas em comer enquanto essa situação persistir.
Famílias estão passando tempo sentadas em suas casas. Conversei com uma vizinha minha, Iman, uma menina de 14 anos. Ela estava tão assustada que mal conseguia falar.
'Não sei para onde ir. Não sei onde é seguro para se ficar. Não sabemos quando eles vão atacar de novo', disse ela."
Israel não está permitindo que jornalistas estrangeiros entrem na Faixa de Gaza.
______________
Um abraço.
[ Política ] Pergunta aberta : terceiro mandato sera votado em janeiro!!!atencao!?
isso e golpe,leia,opine e diga nao ao terceiro mandato.
Terceiro mandato será votado em Janeiro, atenção!!
Há duas semanas, a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados deu seqüência ao projeto de reforma política, por meio de um parecer que altera o calendário eleitoral a partir de 2010. De acordo com as propostas reunidas nesse parecer, os mandatos dos cargos executivos são estendidos de quatro para cinco anos, acaba a reeleição para presidente da República, governadores e prefeitos e o voto deixa de ser obrigatório, entre outras modificações (veja o quadro). Parece bom, mas é preciso muito cuidado nessas horas. Reforma política é uma daquelas idéias que, exemplares no papel, correm o risco de se transformar em monstrengos casuísticos na realidade. O bicho-papão mais feio que pode emergir dela é a possibilidade legal de permitir uma terceira eleição consecutiva a Lula ou até mesmo de prorrogar sua permanência no Palácio do Planalto. Esse golpe branco é aventado com mais intensidade sempre que é anunciado um pico de aprovação do presidente. Nessas horas, surgem petistas e aliados do governo que tentam vender gato por lebre. Ou seja, popularidade por legitimidade para esculhambar as instituições. O deputado Carlos Willian de Souza, do PTC de Minas Gerais, disciplinado soldado da tropa de choque oficial, é uma das vozes do casuísmo mais estridentes. Ele anunciou que, em fevereiro próximo, tão logo sejam reabertos os trabalhos legislativos, vai materializar a proposta de re-reeleição de Lula. "Há vários deputados que, apesar de se dizerem contrários em público, no momento propício votarão pela possibilidade de mais um mandato do presidente", anima-se Willian.
São remotas as chances de aprovação em tempo hábil de uma emenda constitucional específica que permita o terceiro mandato para Lula, mas os planos alternativos e silenciosos continuam em andamento. No esboço do primeiro parecer da CCJ, por exemplo, algumas propostas reunidas pelo deputado-mensaleiro João Paulo Cunha, do PT, previam o fim da reeleição para os futuros governantes, mas nada falavam sobre o mandato do atual presidente. O deputado Ronaldo Caiado, do Democratas de Goiás, enxergou uma omissão intencional. "Criava-se o vazio e ponto final. Sem lei autorizando nem proibindo, o presidente poderia ser candidato a um terceiro mandato", explicou o parlamentar, que exigiu a retirada dessas propostas. Os petistas reagiram com veemência. "A oposição está enxergando fantasmas em pleno meio-dia", ironizou o deputado João Paulo Cunha, apoiado pelo também mensaleiro José Genoíno. "A reação deles mostra que a nossa desconfiança fazia sentido", devolveu Caiado.
O fato é que, na ausência de candidatos viáveis à Presidência da República, o petismo e suas adjacências resistem a entregar a rapadura. Além da proposta do deputado Carlos Willian, serão analisadas na Comissão de Constituição e Justiça mais de duas dezenas de emendas tratando da duração de mandatos e data de eleições. Está na combinação de duas propostas já consideradas constitucionais pelos parlamentares o que os petistas chamam de plano B. Em vez de realizar um pleito a cada dois anos, o Brasil teria eleições gerais. Assim, presidente, governadores, prefeitos, deputados federais e estaduais e vereadores seriam escolhidos numa mesma eleição. A malandragem é que os mandatos do presidente, governadores, senadores e deputados acabam em 2010, enquanto os dos prefeitos e vereadores que estão para tomar posse, apenas em 2012. Ou seja: para unificar tudo seria necessário alongar os atuais mandatos dos cargos executivos em mais dois anos. Defensor mais barulhento dessa proposta, o deputado petista Devanir Ribeiro ? que no início do ano articulou a realização de um plebiscito sobre o terceiro mandato presidencial ? jura que ela nada tem a ver com a permanência de Lula por mais tempo no poder.
se depender de um plebiscito, essa população acéfala vai votar á favor do terceiro mandato. Pessoas compradas por uma bolsa-família de 80 reais, cambada de sanguessugas , que não gostam de trabalhar.
ELLE
Vai partir pro terceiro mandato mesmo; embora fingindo que não quer...
sabe que Dilma não tem chances contra Serra ou Aécio; ela será desmoralizada pelo seu passado "terrorista", perdendo os votos da classe média e dos formadores de opinião.
É Chávez fazendo escola... de como virar ditador parecendo um democrata.
[ Imóveis ] Pergunta aberta : Como proceder para renovar contrato de aluguel de imóvel residencial com prazo inferior utilizando um adendo?
[ Outras - Governo e Política ] Pergunta aberta : O que o capitão Nascimento diria para o Lulla? Parte I?
|
|
|
