Dicionário OnLine Workpédia

Captar - Workpédia

 
Captar


  • Atrair para si, granjear, conquistar: captar a simpatia dos ingênuos.

  • Apanhar, aproveitar (águas de uma fonte, represa).

  • Receber (mensagens radiotelegráficas).
  • Assuntos relacionados a Captar

    [ Lei e Ética ] Pergunta aberta : A luta interna de seu CP seria justa ou ética?

    Alguns programas ou talvez a maioria deles, principalmente os mais famigerados, estão sendo minados pelos seus criadores Via Internet! Os programas piratas adquiridos sem licença estão sendo vítimas de limitações, anomalias, restrições que os cancelam até a total falta de operação. Não posso revelar, mas um recurso da minha impressora sumiu e um outro programa gráfico, simplesmente não funciona mais. Fui imprimir desenhos feito nesse programa e mais uma bomba! Não consegui! Reativei meu CP velho com o "XP" antigo e programas antigos e tudo rodou normalmente. Conclusão: A Internet está servindo de entrada de anulações feitas pelos próprios criadores de programas, não sendo tais mudanças ou atualizações tidas ou vistas como vírus, pois o anti-vírus não consegue captar o conteúdo da atualização ou modificação empetrada pelo fabricante dessa forma. Parece que desde o roubo nos cartuchos de tinta pra impressora e o preço exorbitante dos programas estrangeiros vão se fixar numa faixa proibitiva para a maioria do povão. O mais engraçado é que a pirataria é uma grande alavanca para a indústria de Hardware e niguém compraria um CP se não houvesse programas baratos para neles serem usados. Acho que deveria haver uma Lei que regulamentasse essas relações de forma real e não fictícia. Qualquer hora poderemos ter um CD queimado ou um arquivo corrompido por um "vírus" licenciado pelo simples fato de não termos pago o valor abusivo que os gringos querem nos cobrar. Como você vê essa forma igualmente suja de combater a pirataria?

    Fla recebe ?ok? do Ministério do Esporte para captar recursos e finalizar o CT

    [ Ajuda para Lição de Casa ] Pergunta aberta : análise ao texto argumentativo?

    O texto é o seguinte: "O que não é mensurável não existe. Só existe aquilo que de alguma forma os nossos sentidos conseguem captar. Será (e com certeza já foi) uma discussão meta-física interessante discutir se há algo para além da nossa realidade. No entanto, para formar a nossa realidade, para decidir o que existe ou não a única coisa que interessa é descobrir as coisas que têm um efeito mensurável. Na ciência isto é muito importante. Diz-nos que para estudar um fenómeno ou teoria devemos procurar efeitos reproduzíveis da sua existência. Quando não se consegue descarta-se por completo, não por falta de compreensão, mas por haver forte evidência que não existe mesmo. Pode parecer que estou a dizer que tudo o que não é ciência não existe. Não estou. A ciência interessa-se por coisas que consegue definir com rigor porque quer produzir resultados concretos e não romances. No entanto, produzir romances não é uma actividade irrelevante. As coisas que não são concretas e fortes continuam a existir. A ciência não lhes toca porque não consegue. Falta saber se alguma vez conseguirá. O que estou a dizer que não existe são as coisas que se tentam esconder dizendo que a ciência não cobre tudo, tentando evitar o sentido crítico das pessoas. A existência da alma ou de fantasmas, a astrologia e tantas outras coisas são candidatas para esta categoria. Para algumas pode ser que se descubram efeitos mensuráveis e se prove a sua existência. Mas enquanto isso não acontecer temos de assumir que não existem. O ponto é que aquilo que não tem nenhum efeito sobre nós não pode ser considerado parte da realidade. A definição de realidade tem de ser aquilo que tem efeito sobre nós. Se não for, podemos passar o resto dos nossos dias a escrever num papel aquilo que "existe". Podemos inventar como realidade tudo o que quisermos. Isto não quer dizer que para um surdo o som não exista. Mesmo que não consiga ouvir ele próprio, pode usar um instrumento para medir ondas sonoras e detectar a sua presença. O que não medimos directa ou indirectamente não existe. A realidade é aquilo que observamos com os nossos sentidos porque são esses o nosso único contacto com o exterior. Se conseguirmos substituir completamente todos os estímulos exteriores por outros artificiais a nova realidade não é fingida, é mesmo a realidade. A ideia do Matrix é essa. No filme isto não era assim mas é impossível provar que neste momento não estamos todos dentro da máquina e que o filme em si não foi um pedaço de humor cínico dos nossos mestres mecânicos. A beleza da coisa é que não faz qualquer diferença." ___________________________________________________ O que tenho de fazer com este texto é identificar o tema, a tese, a posição do autor, reconhecer os argumentos do autor, e se existirem argumentos que são contra aos do autor. Ajudam-me por favor???

    Página Anterior
    Página 1 de 1
    7 verbetes encontrados. Registros 1 até 7
     1 

    Próxima Página
    Workpédia