|
|
Histórica
Não encontramos definição para Histórica |
|
|
Assuntos relacionados a
Histórica |
|
[ Religião e Espiritualidade ] Pergunta aberta : A fé do idolátrica do homem.?
Sempre que alguém vê um devoto com uma pedra enorme na cabeça e subindo uma escadaria enorme (e muitas outras coisas do gênero), logo identifica como uma manifestação de fé. Mas, será que isso é fé mesmo? Na minha opinião o que se interpretou até o presente por "fé", na verdade, é apenas uma das naturezas da fé. Durante anos confundiu-se ?fé? com uma categoria da fé, com a "conveniência": esta efetivamente representa uma profunda diminuição do sentido, uma perda avaliável do sentido. Pois esta ?fé? baseia-se no fato de alguém se aferrar, apesar das mudanças de humor, àquilo que a razão já aceitou. Ou seja, partem do pressuposto de que a mente é completamente regida pela razão, o que não é verdade. De acordo com isso, portanto, há fé como estímulo para aumentar o sentimento e ?fé ? que libera um falso estímulo. No primeiro caso uma fé verdadeira; no segundo, a conseqüência de um engano. Por isso é um erro considerar a fé como o agente central de um coração inflamado pelo ídolo, pois como tudo o mais, devemos fazer distinção entre fé e fé.
Só para ilustrar melhor o que digo, vamos visualizar uma imagem: a de um homem ajoelhado diante de uma estátua segurando algumas velas acesas e dirigindo-lhes preces com ardor. É muito provável que descreveríamos esse quadro como a mais bela expressão de fé - fé inabalável no que se esconde por trás daquela representação. Mas, se por outro lado, observássemos de perto e víssemos que a estátua fosse de uma personagem histórica que nada tinha a ver com a religião, e que o tal homem fosse cego (sem levar em conta o seu engano), ainda descreveríamos como a mais bela expressão de fé? Se sim, não estaríamos errados, baseando-nos apenas em idéias preconcebidas do vocábulo fé e dos "meios" pelos quais a alcançou, ou seja, a estátua? Ou será que, de fato, sua fé era verdadeira, apesar da nossa avaliação prévia? Isto é, o sentimento do homem era verdadeiro, mesmo sem conhecer a natureza daquele que o levou a consagrar-se a ele?
Comentem!
Até mais...
[ Governo ] Pergunta aberta : Estamos em guerra, e o PETRALHA-MOR faz que não sabe! Ou sabe (mas a incompetência) é soberba?
[ Estudos sobre a Mulher ] Pergunta aberta : Prostituição ou profissionais do sexo!!!?
[ Religião e Espiritualidade ] Pergunta aberta : O que mais causa o desinteresse por se professar uma religião e/ou freqüentar uma igreja em tempos atuais?
Acredito que muitos que se dizem ateus, são na verdade agnósticos ou mesmo crédulos na existência de Deus, mas sem religião. Por um motivo muito simples: é mais fácil e mais inteligente acreditar na existência de Deus do que na auto-criação do mundo ou no acaso de todas as coisas. O fato é que muitas pessoas são contra os dogmas das religiões ( cristianismo, islamismo, judaísmo, taoísmo, hinduismo e budismo) e das mais de seis mil seitas tribais que existem no mundo. Encaram a religião como cultura de um povo e não como verdade absoluta.
Um agnóstico é a pessoa que acredita em Deus como uma força criadora, viva, mas não professa religiões. Existem aqueles que, como eu, são cristãos, por exemplo, e não seguem denominações (como a igreja Católica Romana, igreja Católica Ortodoxa, igreja protestantes históricas, Igrejas protestantes pentecostais e igrejas protestantes neopentecostais). Todas as religiões possuem denominações como o islamismo que se divide em xiitas, sunitas, fatímidas etc Muitas vezes a pessoa se considera ateu, mesmo não sendo, por ignorar esses fatos.
O motivo que leva uma pessoa a negar uma denominação ou todas elas são evidentes. As igrejas são compostas por seres humanos passíveis de falhas, o que faz com que a igreja seja também um lugar onde se encontram muitos defeitos. Por falta de tolerância com essas falhas ou mesmo por indignação, muitos deixam de frequentar ou nem se arriscam a participar de uma missa ou culto. Além disso, as denominações muitas vezes fogem de preceitos religiosos, enfatizando aspectos como dinheiro, poder, politicagem ou possuem máculas em sua história. Também é muito comum dogmatismos exagerados, ou seja igrejas que estabelecem muitas regras de postura e conduta ou tentam impor sua crença, quase que na força, atravé de uma pedagogia de medo, bonbardeando o fiel com ameaças de padecimento eterno, sofrimento profundo e tristeza sem igual caso não sejam frequentes e obedientes, ao mesmo tempo que dizem "Deus te ama".
Aquele ditado que diz" religião não se discute" faz referência justamente a dificuldade que é debater ou questionar a postura ou dogma de uma igreja com um de seus membros , que na maioria esmagadora das vezes está fechado para novas idéias e pensamentos , acreditando que a verdade que carrega é absoluta e imutável.
O motivo de existir tantas denominações em cada religião é simples: o fato de suas escrituras sagradas( Bíblia, Alcorão, Torá etc) serem subjetivas, figuradas, com parábolas passíveis de várias e diferentes interpretações. Ora, se são escrituras tão subjetivas, passíveis de diferentes interpretações, como pode a maioria das religiões e das Igrejas se auto-proclamar a mais certa ou a única certa e fiel a vontade de Deus? Atualmente, o ecumenismo, que no meu entendimento era uma possibilidade para as religiões e igrejas alcançarem um pouco de humildade, vem perdendo força e sentido.
Como eu disse sou cristão.Eu acredito em Jesus Cristo, mas como ser pensante que sou, não aceito pensamentos prontos de outrém quando não concordo com eles.Questiono coisas que para mim estão erradas, e aprecio a minha própria interpretação da Bíblia, recorrendo a outros, caso eu ache necessário. Optei por não frequentar igrejas pelos motivos que já falei e por outras razões e acho que assim como eu, existem muitos outros que fazem o mesmo´, mas nem todos sabem diferenciar o ateísta do teísta relativo.
Brasileiro que disputou a prova histórica de Jesse Owens em 1936 morre no Rio
Redescubra o Brasil e os clássicos da literatura universal
[ Geografia ] Pergunta aberta : Sobre á "A Revolução Industrial" Historica e fatores que contribuirão?
RETROSPECTIVA 2008: Olimpíadas consagram Phelps e a mulher brasileira
[ Religião e Espiritualidade ] Pergunta aberta : Mais uma para os ateus: a religião realmente não tem importância?
Falando em história..... não é verdade que houve grandes evoluções principalmente nas artes por causa da religião? E nisso eu me refiro à arquitetura, que, por muito tempo desenvolveu-se para que fossem criados edifícios de adoração ou relacionados às religiões (as pirâmides, além de túmulos, tinham um cunho religioso, assim como os templos na Grécia Antiga, os templos em Roma, mesmo as igrejas Da Igreja católica na Idade Média.....), à música (as grandes obras que modificaram a música clássica.... as grandes missas.... requiems.... cantos religiosos....) e mesmo a pintura (afrescos medievais, grandes obras renovadoras com fundo religioso dos renascentistas....)
Historicamente... os grandes Estados teocráticos da Antiguidade, as cruzadas (que permitiram a volta do contato entre o mundo ocidental e oriental), o "descobrimento" do novo mundo..... enfim....
Ou será que sem a religião as artes e a história seriam as mesmas?
Estou perguntando da importância da religião na história.. não estou dizendo se as coisas advindas da religião foram boas ou ruins!!!
Desculpem-me se pareci superficial em alguns temas..... são muitos exemplos para dar e muitos detalhes para serem citados!!!
Fabio.... perguntei porque já vi ateus dizendo que a religião é uma fábula que devia ser abolida... não estou concordando nem discordando... perguntei porque acho que essa fábula teve lá sua importância, especialmente no desenvolvimento intelectual do ser humano!
[ Religião e Espiritualidade ] Pergunta aberta : Para os ateus: dá para negar a existência de Jesus?
|
|
|