Dicionário OnLine Workpédia

Mundiais - Workpédia
 
Mundiais
Não encontramos definição para Mundiais
Assuntos relacionados a Mundiais

[ Futebol Brasileiro ] Pergunta aberta : Que tal uma pergunta construtiva nessa categoria, só pra variar?

Por que os times sul-americanos possuem mais títulos de Mundial Interclubes do que os europeus, sendo que os europeus são considerados melhores? É inegável que os times da Eurpa possuem melhor estrutura, dinheiro para investir em contratações (o que resulta no fato dos melhores jogadores do mundo jogarem lá, pelo menos em tese), organização, leis que valorizam o esporte (por exemplo, em muitos países europeus se um torcedor invadir o gramado, além de ir preso ainda é banido definitivamente dos estádios) etc, etc. Mas apesar disso tudo, o Mundial Interclubes que é disputado desde 1960 foi conquistado 25 vezes por equipes sul-americanas e 22 vezes por equipes européias (num total de 47 edições). Recentemente a FIFA declarou que só considera mundiais genuínos aqueles com representantes de todos os continentes e realizados desde 2000. Mesmo assim a vantagem continua sendo sul-americana: 2000 - campeão Corinthians 2005 - campeão São Paulo 2006 - campeão Internacional (putz, só times brasileiros) 2007 - campeão Milan Ou seja 3 X 1 para a América do Sul sobre a Europa. http://pt.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Mundial_de_Clubes Por que existe essa supremacia sul-americana? Eu tenho algumas hipóteses: 1ª hipótese - ARROGÂNCIA DOS EUROPEUS, que se consideram tão superiores e não tomam tempo para analisar os seus adversários, achando que irão ganhar com os pés nas costas. Sempre existem declarações de alguns jogadores europeus menosprezando seus adversários sul-americanos nas vésperas do confronto, como o francês Cisse que afirmou que o Liverpool ganharia de 5 X 0 do São Paulo em 2005. 2ª hipótese - FALTA DE INTERESSE DOS EUROPEUS NESSA COMPETIÇÃO. Por exemplo, o capitão do Liverpool, Steven Gerard afirmou em 2005 para jornalistas que preferiria ganhar a Liga Inglesa do que o Mundial (essa afirmação também foi feita antes do jogo contra o São Paulo); 3ª hipótese - OS TIMES SUL-AMERICANOS NÃO SÃO ASSIM TÃO RUINS. É claro que a maioria dos times sul-americanos não têm condições de fazer frente aos times europeus, mas existem muitas excessões. Basta lembrar a maneira corajosa com que o Internacional enfrentou o Barcelona em 2006. Simplesmente não deixou a equipe catalã jogar. Nem é preciso lembrar do Santos de Pelé, do Flamengo de Zico e dos maiores copeiros da América do Sul: o Boca Juniors. Então, o que você acha? Na sua opinião, qual é o motivo (ou quais são) que faz com que os times sul-americanos levem vantagem em número de títulos sobre os europeus nessa competição? A diferença não é grande, mas pela lógica os europeus não deveriam ter mais títulos que os sul-americanos?

[ Participação Civil ] Pergunta aberta : A Rússia está fazendo exercícios militares na costa da Venezuela.... Os EUA confiam no Brasil, e vocês?

Opinião de de Mauricio Cárdenas, diretor da Iniciativa para a América Latina do Instituto Brookings de Washington, via BBC Brasil, sobre "tour" do presidente russo pelo continente sul-americano: "As ambições russas de negociar armamentos com países latino-americanos poderão ser limitadas pelo Brasil, graças ao papel de liderança exercido pelo país junto às nações da região" Sem temores Mas, apesar da carga simbólica da agenda do líder russo e dos exercícios militares conjuntos com as forças venezuelanas, Cárdenas acredita que os russos não conseguirão ir muito longe e que o governo americano não precisa temer a investida de Medvedev. ''Washington tem dado apoio à Unasul (a União das Nações Sul-americanas, que reúne os 12 países da América do Sul e visa aprofundar a integração entre os países-membros), um grupo que é liderado até certo ponto pelo Brasil. E o Brasil tem reivindicado um papel mais ativo de coordenação das políticas de defesa na região'', afirma Cárdenas. O analista acrescenta que a postura de Washington é a de que ''se o Brasil vai exercer esse papel, por que se preocupar com os russos? Não há tanto espaço assim para eles na região. Eles (o governo americano) confiam demais no Brasil. No final das contas, será o Brasil que vai tornar inócuo esse esforço por parte dos russos''. ''A força capaz de contrapor as intenções dos russos de se envolverem mais na região e de ter algum envolvimento em questões de defesa não virá de Washington, mas sim de Brasília. O governo brasileiro avalia: 'nós somos capazes de garantir a nossa própria segurança militar e o nosso futuro econômico'.'' _________________________ Ué, mas o Brasil, segundo nossa direitona, não é uma ditadura Bolchevique - Bolivariana - Maoista - Stalinista - Leninista que iria implantar Gulaks em toda a América Latina ??? Então por que os EUA confiam no Brasil? Logo os "states", o país dos reacionários? Ou será que o que pensa nossa direitona não está em compasso com a realidade? Ó dúvida cruel...... Um abraço. Ps: não vou nem mencionar o fato do Brasil já ser reconhecido com um protagonista de respeito nas questões mundiais... Fico devendo essa! rs

Zimbábue nega visto a Kofi Annan e Jimmy Carter


Página Anterior
Página 1 de 2
19 verbetes encontrados. Registros 1 até 10
 1 2 

Próxima Página (2)
Workpédia