| |
|
Assuntos relacionados a
Pedaço |
|
[ Ajuda para Lição de Casa ] Pergunta aberta : análise ao texto argumentativo?
O texto é o seguinte:
"O que não é mensurável não existe. Só existe aquilo que de alguma forma os nossos sentidos conseguem captar. Será (e com certeza já foi) uma discussão meta-física interessante discutir se há algo para além da nossa realidade. No entanto, para formar a nossa realidade, para decidir o que existe ou não a única coisa que interessa é descobrir as coisas que têm um efeito mensurável.
Na ciência isto é muito importante. Diz-nos que para estudar um fenómeno ou teoria devemos procurar efeitos reproduzíveis da sua existência. Quando não se consegue descarta-se por completo, não por falta de compreensão, mas por haver forte evidência que não existe mesmo.
Pode parecer que estou a dizer que tudo o que não é ciência não existe. Não estou. A ciência interessa-se por coisas que consegue definir com rigor porque quer produzir resultados concretos e não romances. No entanto, produzir romances não é uma actividade irrelevante. As coisas que não são concretas e fortes continuam a existir. A ciência não lhes toca porque não consegue. Falta saber se alguma vez conseguirá.
O que estou a dizer que não existe são as coisas que se tentam esconder dizendo que a ciência não cobre tudo, tentando evitar o sentido crítico das pessoas. A existência da alma ou de fantasmas, a astrologia e tantas outras coisas são candidatas para esta categoria. Para algumas pode ser que se descubram efeitos mensuráveis e se prove a sua existência. Mas enquanto isso não acontecer temos de assumir que não existem.
O ponto é que aquilo que não tem nenhum efeito sobre nós não pode ser considerado parte da realidade. A definição de realidade tem de ser aquilo que tem efeito sobre nós. Se não for, podemos passar o resto dos nossos dias a escrever num papel aquilo que "existe". Podemos inventar como realidade tudo o que quisermos. Isto não quer dizer que para um surdo o som não exista. Mesmo que não consiga ouvir ele próprio, pode usar um instrumento para medir ondas sonoras e detectar a sua presença.
O que não medimos directa ou indirectamente não existe. A realidade é aquilo que observamos com os nossos sentidos porque são esses o nosso único contacto com o exterior. Se conseguirmos substituir completamente todos os estímulos exteriores por outros artificiais a nova realidade não é fingida, é mesmo a realidade. A ideia do Matrix é essa. No filme isto não era assim mas é impossível provar que neste momento não estamos todos dentro da máquina e que o filme em si não foi um pedaço de humor cínico dos nossos mestres mecânicos. A beleza da coisa é que não faz qualquer diferença."
___________________________________________________
O que tenho de fazer com este texto é identificar o tema, a tese, a posição do autor, reconhecer os argumentos do autor, e se existirem argumentos que são contra aos do autor.
Ajudam-me por favor???
Will Ferrell e Russell Brand: nova dupla no pedaço
[ Antropologia ] Pergunta aberta : O que vc acha do decreto histórico da Imperatriz Wu Hu que obrigaba os homens a...?
prestá-lhe uma certa "homenagem" à sua "pessoa"... Todos os altos dignatários, diplomatas e/ou oficiais
governamentais que tivessem uma audiência com ela ou visitassem o Palácio Imperial eram obrigados a praticar um "c u
n n i l i n g u s" na g e n i t á l i a real da Imperatriz... Ou seja, ela abria seu robe e o convidado devia ajoelhar-se e
praticar s e x o o r a l na Wu Hu mesmo na presença da Corte Imperial, de modo a exaltar sua supremacia...
Como isto é meio inacreditável, mas ainda assim é história, (aconteceu na China durante a dinastia Tang ( 683-703 ) vão
os links das matérias e no final o link da pesquisa google que apontou para vs destes resultados...
Gostaria que vc contasse um pouquinho do que sentiu quando se deparou com este decreto imperial... mas sem cair na
vulgaridade... pois se excluirem a pergunta estariam privando de um pedaço da história a todos os que não a conhecem.
Passem adiante...
bjs - ??????? LitoSoft Brz ???????
http://afundasao.wordpress.com/2004/09/20/ja-ouviram-falar-na-imperatriz-wu-hu/
Mas o que me interessa agora é falar-vos de Wu Hu, uma imperatriz chinesa da Dinastia T?ang que, pelos vistos,
decretou que todos os altos dignatários que tinham uma audiência com ela tinham que proporcionar um c u n n i l i n g u
s à sua imperial R a t o l a, como forma de prestar homenagem e vassalagem. Rezam as crónicas que a Imperatriz abria
o seu robe e o convidado ajoelhava-se e beijava os seus g e n i t a i s.
http://s15.invisionfree.com/Gamer4ever/ar/t883.htm
-A imperatriz Wu Hu ( 683-703 ) da China, fez um decreto bem estranho. Todos os homens deviam se ajoelhar durante a
presença real E fazer s e x o o r a l na pressença real. Finalmente, uma boa lei!
http://www.holisticwisdom.com/strange- s e x -laws.htm (copiar o link e tirar espaços)
The T'ang Dynasty Empress Wu Hu passed a special law concerning o r a l s e x. She felt that a woman pleasuring a
man represented the supremacy of the male over the female. Therefore, she insisted all visiting male dignitaries show their
respect by pleasuring her o r a l l y when meeting. The empress would throw open her robe and her guest would kneel
before her and kiss her g e n i t a l s.
http://www.iankerner.com/s e x week.pdf (copiar o link e tirar espaços)
Treat Her Like chinese Royalty
The Cradle of E r o t i c a, by A. Edwardes & R. E.
L. Masters, tells us that in the T?ang Dynasty,
the Empress Wu Hu ruled China. She knew s e x
and power were inexorably linked, and she
decreed that government officials and visiting
dignitaries pay homage to her Imperial
Highness by performing c u n n i l i n g u s upon her.
No joke. Old paintings depict the beautiful,
powerful Empress standing and holding her ornate
robe open as a high nobleman or diplomat
kneels before her, applying his lips and
tongue to her royal m o u n d. Gone are the days
of kings, queens, and royal decrees, but inside
many a modern woman is an Empress Wu
Hu, longing to be honored by her nobleman.
http://www.ffwdweekly.com/article/life-style/my-messy-bedroom/v u l v a -lickin-good/ (copiar o link e tirar espaços)
In fact, if I could be anyone in history, it just might be the Empress Wu Hu. In The Encyclopedia of Unusual S e x
Practices (not that I?m saying licking her monkey should be considered an unusual s e x practice), it includes a passage
about the Empress, who ruled during the great Tang Dynasty (AD 700 to AD 900). ?The Empress created a peculiar s e x
u a l custom designed symbolically to elevate the female and humble the male.... Consequently, all governmental officials
and visiting dignitaries were obliged by royal decree to pay homage to her Imperial Highness by performing c u n n i l i n
g u s on her. (Perhaps that?s where the expression ?Woohoo!? comes from.)
http://playgirlmag.wordpress.com/page/11/
Daily Trivia: Woo Hoo!09May08
The Tang Dynasty Empress Wu Hu considered blowjobs a representation of supremacy of the male over the female. In
order to turn that around, the feminist ruler enforced a law stating all male dignitaries must show their respect by o r a l l
y pleasuring her upon meeting. Sound like wishful historical thinking? In She Comes First: The Thinking Man?s Guide to
Pleasuring a Woman Ian Kremer insists there?s proof: ?Old paintings depict the beautiful, powerful empress standing and
holding her ornate robe open while a high nobleman or diplomat is shown kneeling before her, applying his lips and tongue
to her royal m o u n d.?
Artista transforma pedaços de boneca Barbie em bijuterias
[ Amigos ] Pergunta aberta : Fiz um bolo de uma receita especial... Quer provar?
Goleiro titular da seleção inglesa troca carrão por lata velha em Portsmouth
Marca suíça fará relógio com poeira lunar e pedaços de Apollo 11
Barrichello aguarda teste de novatos na Honda para saber seu destino
Barrichello aguarda teste de novatos para saber qual será o seu destino na Honda
Sem comunicação, Nasa abandona sonda em Marte
Página Anterior | Página 1 de 1 10 verbetes encontrados. Registros 1 até 10 1
| Próxima Página |
|
|
|