| |
|
Assuntos relacionados a
Teórico |
|
[ Outras - Sociedade e Cultura ] Pergunta aberta : A noticia da NASA e' falsa: nao fotografaram planeta nenhum. Veja porque fizeram isso?
Pela primeira vez na historia da humanidade, e por coincidencia incrivel, ao mesmo tempo, a Nave Hubble e os telescopios na Terra fotografaram corpos celestes proximos a estrelas, orbitando tais estrelas. Mas imediata e precipitadamente, sem quaisquer dados suficientes, definiram tais corpos como planetas. E como as caracteristicas visiveis nao batem com a teoria oficial sobre planetas, o proprio Kallas, autor das fotos disse: "Estes planetas apresentam propriedades excepcionais!" O corpo brilha: alguem aceita um planeta que brilha? E'... mas deve ser do gelo em volta... de um astro super-quente, gazozo?! Os tres planetas possuem tamanhos incomuns, 10 vezes o de Jupiter...ora, alguem pode aceitar isso? A estrela e super nova, rodeada de poeira e debris..." pdisseram. Mas isto e' uma contradicao. Bem... o que fotografaram bate com os modelos da Teoria da Matriz Universal dos Sistemas Naturais e Ciclos Vitais, registrada a 30 anos atras no Brasil e feita apos obsevacoes dos sistemas naturais na selva amazonica projetados no ceu para se calcular os sistemas naturais celestes. Por estes modelos, o que fotografaram foram "protopulsares" que sao corpos evoluidos desde planetas indo a serem pulsares. E a poeira em volta da estrela significa que ela e muito velha (por isso a producao de protopulsares), a estrela esta morrendo e nao e' super nova como a NASA esta interpretando. Porque este erro? Porque o mundo esta prestes a uma nova revolucao Copernicana: os modelos oficiais teoricos estao exatamente ao contraio da realidade. Assim como nao era a Terra que era fixa com o sol girando a sua volta, assim tambem hoje onde estao vendo o nascimento dos astros, esta ocorrendo suas mortes, e vice-versa. Mas a visao de mundo e crucial para sobrevivencia e destino da Humanidade. Temos que participar deste alerta, deste clamor, que e emitido desde fontes da natureza ainda virgem e intacta da selva amazonica. Voce concorda?
[ Nível Superior ] Pergunta aberta : Alguém por favor pode me dar um exemplo de estudo de caso..tipo as partes de um pronto pra mim ter uma noção ?
[ Nível Fundamental e Médio ] Pergunta aberta : vejam se esse texto tem alguma coisa ha ver com a guerrilha urbana na ditadura BR?
Em 1º de abril de 1964 abriu-se uma nova etapa na luta de classes no Brasil. O exército brasileiro através de um golpe militar derrubou o governo legalmente constituído de João Goulart, o Jango e inicio uma profunda contra-revolução no país. Os principais partidos da esquerda naquele momento, PCB e PTB , eram parte deste governo, naquilo que foi uma experiência frente populista no país, e ao não gestarem alternativas ao governo Goulart, muito pelo contrario, foram sua ala esquerda, arrastando a classe trabalhadora junto na derrota do governo e do regime democrático burguês.
A derrota acachapante e praticamente sem lutas que foi vítima a classe trabalhadora no Brasil levou sua vanguarda organizada em sindicatos, partidos, movimentos popular e estudantil a um profundo balanço.
O PCB até então hegemônico na esquerda marxista brasileira e totalmente alinhado a Moscou, começaria a sofrer defecções e rupturas em seu interior e veria surgir uma série de organizações inspiradas em seus quadros que rompiam com sua estrutura orgânica e linha política e também o surgimento de uma constelação de organizações por fora do que até aquele momento fora seu espaço.
Em menor medida, também o PTB sofreria depurações e rupturas que levariam ao surgimento desta "nova" esquerda brasileira. A partir daí, junto com o PCB de orientação "moscovita" surgiriam organizações maoistas, castro-guevaristas, trotskistas (de várias tendências), luxemburguistas e a reivindicação de teóricos e exemplos como os de Frants Fannon e Ho Chi Min.
A teoria da via pacífica para o socialismo, do caráter democrático do exército brasileiro e da existência de uma burguesia nacional independente e contraposta ao imperialismo que era a base para a política de conciliação de classe do PCB desabou e seus quadros mais honestos e capazes foram obrigados a buscar uma resposta para os novos desafios que surgiam por fora dos escombros políticos, ideológicos e organizativos do velho partidão.
A revolução Cubana
A revolução cubana foi um tapa na cara do estalinismo latino-americano. Sua vitória se deu, não só sem a participação efetiva dos PC's latino-americanos, como se deu contra a política oficial dos PC's, a começar pelo soviético.
Neste sentido, a revolução cubana era herética e progressiva. Demonstrava que era possível fazer revoluções na América Latina e que tal possibilidade estava na ordem do dia. Ao se dar por fora do aparato estalinista, ela gerou profunda simpatia em todos aqueles que comunistas, não comungavam com a degeneração que Stalin e seus seguidores impuseram ao marxismo-leninismo.
Ademais, a revolução cubana fora dirigida por um grupo de jovens barbudos, cabeludos e bastante simpáticos que logo seriam assimilados pela iconografia dos anos 60. Quando veio a crise do PC brasileiro, imediatamente um setor das dissidências do PC olhou para Cuba e sua revolução e aderiram a ela.
O caso mais clássico é o de Carlos Marighela que foi um notório dirigente do PC desde os anos 30, tendo sido "caçador de trotskistas" em São Paulo, deputado, dirigente da fração parlamentar do PC, dizem que quando leu os relatórios de Kruschev teve uma crise de choro de 3 dias. Em maio de 1964, após o golpe militar, foi baleado e preso por agentes do DOPS dentro de um cinema no Rio. Libertado em 1965 por decisão judicial, no ano seguinte opta pela luta armada contra a ditadura, participa no final de 1967 da fundação da OLAS (Organização Latino Americana de Solidariedade) em Cuba, onde se encontrava quando foi anunciada a morte de Che Guevara. Por esses dias foi expulso do partido e em fevereiro de 1968 funda o grupo armado Ação Libertadora Nacional. Em setembro de 1969, apóia o seqüestro, no Rio, do embaixador norte-americano Charles Elbrick, em uma ação conjunta da ALN e do Movimento Revolucionário 8 de Outubro (MR-8).
Esse, como dissemos é o caso mais expressivo, pela notoriedade e pela profundidade da crise que viveu o importante dirigente do PC. Mas não é o único, é por assim dizer o símbolo de uma geração.
O problema, é que junto com a crítica ao estalinismo, as correntes castro-guevaristas fizeram uma profunda revisão do marxismo-leninismo e dois aspectos basilares foram questionados e postos de lado:
1 - A centralidade da classe operária para a revolução;
2 - A necessidade de um partido nos moldes leninistas para dirigir a revolução.
Assim os aspectos amplamente progressivos dos "cubanos" ao estalinismo (bem entendido antes deles mesmo se estalinizarem), aspectos esses que vinham mais de sua prática do que de uma teoria, seriam engolidos por uma nova teoria que atacava as bases mesmo da teoria marxista. Estes aspectos negativos por assim dizer, da revolução cubana seriam assimilados de maneira mais ou menos acritica pelo grosso das dissidências brasileiras, bem como por uma importante vanguarda latino americana. Em um sentido, as conclusões equivocadas da revolução cubana esterilizaram as progressivas rupturas de quadros e militantes
[ Outras - Sociedade e Cultura ] Pergunta aberta : A Humanidade esta' caindo numa armadilha mortal. Voce vai ajudar na luta para evita-lo?
Existe uma forca e um plano desconhecidos por voce e que estao acima dos homens e sua natureza conduzindo a Humanidade para um terrivel destino. Semana passada mais um passo foi dado nesse plano sinistro. De repente e por grande coincidencia (mera coincidencia ou parte do plano?) tanto os equipamentos instalados nos observatorios da Terra como os do Hubble fotografaram, pela primeira vez na historia, planetas orbitando varias outras estrelas. A noticia ribombou em 652.000 links na Internet! O alvoroco deve-se ao tema "vida extraterrestre" e a propaganda do sistema academico sobre seu modelo teorico e capacidades tecnicas. Mas as fotos e dados reais observados contradizem o modelo teorico astronomico oficial, o qual e' o agente elaborador da visao do mundo moderna, atraves dos estudantes. Porem, os especialistas passaram por cima desses problemas, ajeitaram os fatos num leito de Procusto, contorceram- nos e contorceram seus modelos, tudo para conservar a teoria. Porque essa insistencia na defesa da teoria?! Lembre-se que quando Copernico e depois Galileu apresentaram modelos totalmente contrarios ao modelo teorico religioso dominante, os astronomos do vaticano ocultavam os fatos contraditorios, mantinham a teoria errada e mandavam os oponentes para a fogueira. Porque? Ora, a visao do mundo produz um estado mental e um consequente comportamento, os quais sao muito importantes para qualquer agente que queira controlar a especie. No caso moderno, o agente nao sao nem os profetas e curandeiros academicos travestidos de astronomos, cientistas. O agente e algo muito mais profundo e poderoso: ele paira no ceu ao norsso redor, ele nos contem, ele determina nosso habitat e forma fisica, ele se insere no nosso DNA. Ele e' o ultimo ancestral comum a todos os sees vivos, e opera cegamente sem ter nocao do que faz, pois agem as forcas da reproducao natural. A tendencia destas forcas e' reproduzi-lo, toda a biosfera e sistema planetario faz parte desse processo de reproducao e os seres humanos estao sendo dirigidos para se tornarem mais uma peca (importante) no sistema final reproduzido. Acontece que o ancestral era/e' um sistema natural fechado em si mesmo, regido pela mecanica newtoniana e mais alguns recursos semi-biologicos. Neste sistema nao existe lugar para a mente de alguma de suas pecas, o fisico domina tudo, seres humanos tornam-se felizes mas robotizados. Ja foi previsto: veja O Admiravel Mundo Novo de Huxley e sob a ditadura do Grande Irmao, de Orwell. Mas isoladamente existem individuos percebendo tudo isso e tentando despertar mais pessoas, e preciso empreender um a batalha gigantesca para salvar nossa mente, que seja livre e sob evolucao. Por exemplo, a Yeoria da Matriz Universal desmascara o ancestral mostrando sua foto e sua funcionalidade. E suas previsoes acertaram em cheio com as fotos e dados obtidos a semana passada, quando, pelo certo, todos os outros modelos e a teoria oficial deveriam estarem ruindo como castelos de areia. Fique atento, veja a Matriz, acompanhe sua luta e voce se quiser, achara espaco para participar. Voce quer?
Agora por exemplo precisariamos enviar mensagens e artigos (ja prontos) para os 652.000 links do Google e Yahoo, que sao instituicoes, imprensa, universidades, etc. Seria bastante trabalhoso, sozinhos nao podemos faze-lo. Mas voce poderia entrar na luta e ajudar...
[ Religião e Espiritualidade ] Pergunta aberta : Relação entre QI alto e a descrença?
Segundo pesquisa, QI médio é mais alto nos países onde há menor crença em Deus.
Um artigo de pesquisadores europeus, que será publicado na revista acadêmica Intelligence em setembro, defende a tese de que pessoas com QI (Quociente de Inteligência) mais alto são menos propensas a ter crenças religiosas.
O texto é assinado por Richard Lynn, professor de psicologia da Universidade do Ulster, na Irlanda do Norte, em parceria com Helmuth Nyborg, da Universidade de Aarhus, na Dinamarca, e John Harvey, sem afiliação universitária.
Lynn é autor de outras pesquisas polêmicas, entre elas uma sugerindo que os homens são mais inteligentes do que as mulheres.
A conclusão é baseada na compilação de pesquisas anteriores que mostram uma relação entre QIs altos e baixa religiosidade e em dois estudos originais. Em um desses estudos, os autores compararam a média de QI com religiosidade entre países. No outro estudo, eles cruzaram os resultados de jovens americanos em um teste alternativo de habilidade intelectual (fator g) com o grau de religiosidade deles. Na pesquisa entre países, os pesquisadores analisaram média de QI com o de religiosidade em 137 países. Os dados foram coletados em levantamentos anteriores.
Os autores concluíram que em apenas 23 dos 137 países a porcentagem da população que não acredita em Deus passa dos 20% e que esses países são, na maioria, os que apresentam índices de QI altos.
Os pesquisadores dividiram os países em dois grupos. No primeiro grupo, foram colocados os países cujas médias de QI são mais baixos, variando de 64 a 86 pontos. Nesse grupo, uma média de apenas 1,95% da população não acredita em Deus.
No segundo grupo, onde a média de QI era de 87 a 108, uma média de 16,99% da população não acredita em Deus. Os autores argumentam que há algumas exceções para a conclusão de que QI alto equivale a altas taxas de ateísmo. Eles citam, por exemplo, os casos de Cuba (QI de 85 e cerca de 40% de descrentes) e Vietnã (QI de 94 e taxa de ateísmo de 81%), onde há uma porcentagem de pessoas que não acreditam em Deus maior do que a de países com QI médio semelhante.
Uma possível explicação estaria, segundo os autores, no fato de que "esses países são comunistas nos quais houve uma forte propaganda ateísta contra a crença religiosa". Outra exceção seriam os Estados Unidos, onde a média de QI é considerada alta (98), mas apenas 10,5% dizem não acreditar em Deus, uma taxa bem mais baixa do que a registrada no noroeste e na região central da Europa - onde há altos índices médios de QI e de ateísmo. Lynn diz que uma explicação para o quadro verificado nos Estados Unidos pode estar no fato de que "há um grande influxo de imigrantes de países católicos, como México, o que ajuda a manter índices altos de religiosidade". Mas ele reconhece que mesmo grupos que emigraram para os Estados Unidos há muito tempo tendem a ter crenças religiosas fortes e diz que, simplesmente, não consegue explicar a realidade americana.
Os autores argumentam que essa relação entre QI e descrença religiosa vem sendo demonstrada em várias pesquisas na Europa e nos Estados Unidos desde a primeira metade do século passado. Eles citam, também, uma pesquisa de 1998 que mostrou que apenas 7% dos integrantes da Academia Nacional Americana de Ciências acreditavam em Deus, comparados com 90% da população em geral. Lynn admitiu à BBC Brasil que os resultados apontam para uma "generalização" e que há pessoas com QI alto que têm crenças religiosas fortes. Segundo ele, há vários fatores, como influência familiar ou pressão social, que influenciam a religiosidade das pessoas.
"Nós temos que diferenciar a situação hoje com outros períodos da história. As pessoas tendem a adotar uma atitude de acordo com a sociedade em que vivem. Hoje em dia, na Grã-Bretanha e em outros países europeus, não há tanta pressão da sociedade para que você acredite em Deus", afirma.
Uma das hipóteses que o estudo levanta para tentar explicar a correlação entre QI e religiosidade é a teoria de que pessoas mais inteligentes são mais propensas a questionar dogmas religiosos "irracionais".
O professor de psicologia da London School of Economics, Andy Wells, porém, levanta questões sobre a tese. "A conclusão do professor Lynn é de que um QI alto leva à falta de religiosidade, mas eu acredito que é muito difícil ter certeza disso", afirma.
De acordo com Wells, vários estudos já demonstraram que pessoas com níveis de QI altos tendem a ter níveis de educação mais altos. "E quanto mais educação as pessoas têm, é mais provável que elas tenham acesso a teorias alternativas de criação do mundo, por exemplo", afirma Wells.
O jornal de psicologia Intelligence, publicado na Grã-Bretanha, traz pesquisas originais, estudos teóricos e críticas de estudos que "contribuam para o entendimento da inteligência". Acadêmicos de universidades de vários países fazem parte da diretoria editorial.
Para pensar...
A conclusão do professor Lynn é de que um QI alto
[ Filosofia ] Pergunta aberta : Compreensão dosconceitos de máquina e aparelho em Deleuze?
Página Anterior | Página 1 de 1
6 verbetes encontrados. Registros 1 até 6
1
|
Próxima Página |
|
|
|
